|
Hidden - 14-12-08, 23:15 ![]() Tak patrzę po forum, a tu nie ma żadnego tematu o tej serii! O.o Albo funkcja "szukaj" szwankuje. Ostatnio, dokładniej rzecz ujmując, miesiąc temu na świat wyszła najnowsza część Call of Duty o wdzięcznym numerku "5" przy tytule. Zakładając ten temat, myślę głównie o tej części, która to znowu wrzuca nas w czasy WWII, gdzie radośnie szatkujemy żółtków i innych nazistów. Niemniej, sam przyjemności zagrać jeszcze nie miałem, pozwolę sobie więc napomknąć na temat poprzednich części. Call of Duty - wielka dla mnie niewiadoma. Gra była zapewne wybitna, nie miałem jednak okazji zagrać. Call of Duty 2 - pierwsza poważna strzelanka w realiach WWII w jaką grałem, pierwszy fps jaki skończyłem na ps2. Zabawy co niemiara, krwi kupa, jak dla niedzielnego gracza, trudna była i wymagająca. Call of Duty 3 - wielu na nią narzekało, ale mi wersja na ps2, w którą grałem, całkiem się spodobała. Nie czułem zbytniej różnicy pomiędzy drugą, a trzecią częścią, ale Niemców ciachało się równie miło. Call of Duty 4 - rewolucja. Pierwsza gra, którą kupiłem, bo zachęcił mnie do tego pirat. Przejście kampanii na hardzie było wielkim wyzwaniem, ale przyprawiło mi wiele radości. Przejście tej misji snajperskiej, gdy z każdej strony leciał rozwścieczony pies... Multi gra miała genialne, w teorii. Ja sam zbyt dużo lamiłem, nie miałem jak nauczyć się podstawowych zachowań i często mapy kończyłem ze średnim wynikiem, a efektywne akcje mogę policzyć na palcach jednej ręki. Mimo wszystko, godziny spędzone przy CoD4 wspominam bardzo miło. _______ Wracając do piątej odsłony - zapewne coponiektórzy po tytuł sięgnęli i mogą się z nami podzielić wrażeniami. Jak sprawdzałem, średnia ocena na gamespocie oscyluje wokół 8,5 a 9 [w zależności czy z recenzji, czy od userów] co jest moim zdaniem świetną rekomendacją. Niech tylko uzbieram kasę. :) ogar - 15-12-08, 00:18 seria sredniaczkow. - CoD 1 byl fajna powtorka z rozrywki po pierwszym Medal Of Honor, ale nic ponad to. - CoD 2 byl fajna powtorka z rozrywki po CoD1, szkoda tylko, ze fatalnie zoptymalizowana. - w CoD 3 nie gralem, i dobrze, bo z tego co widac na screenach/filmach/recenzjach nie wybijal sie ponad dwie poprzednie czesci. - CoD 4 zdecydowanie najlepszy z calej serii, dosc luzno potraktowany wspolczynnik realizmu do funu (cs'a nie przebija, co dla nieszczesnikow grajacych na konsoli jest pewnie zaleta, uhehe), dobra optymalizacja enginu, sporawy skill factor i masa dosc ciekawych elementow czasami przywodzacych na mysl rpg (odblokowywanie nowych giwer etc), ale z drugiej strony czesto przebajerowanych, czy wrecz lamerskich (specjale zabiajace wrogow...po twojej smierci. dzieki bogu powstaly servery gdzie wylaczono ten shit). single player bezwyrazowy i tbh pamietam jedynie misje w czarnobylu ;p - CoD 5 pewnie powieli schemat - ladna grafa, dobra optymalizacja (za wyjatkiem czesci drugiej wszystkie cody trzymaly w tej kwestii poziom), prosta i nastawiona na efekciarstwo kampania, multi raczej kierowany do osob z grubymi palcami. Jiraya. - 15-12-08, 19:27 Ja biore pod uwage tylko PC bo ps2 nie posiadam. CoD 1- Moja pierwsza poważna strzelanka i dobrze ją wspominam CoD 2- Dla mnie to była by najlpesza cześć gdyby nie jedna rzecz- strasznie krótka!!Ale multiplayer wynagrodził mi krótką kampanie CoD 4- Bardzo fajna ciekawy klimat chyba najlpesza cześć CoD 5- Mam na płycie, ale jakoś nie mam ochoty instalować, jak znajde więcej wolnego czasu na pewno zagram Gokax - 15-12-08, 20:32 hah swietna gra. Caly czas gram w II. Swietnie mi sie gra w mp i nie zamierzam przestac. I i II bardzo mi sie podobaly zas IV i V nie bardzo do mnie przemawiaja. Fallriv - 16-12-08, 14:02 Pierwsze Call of Duty zaslynelo z pokaznej ilosci akcji i swietnego dzwieku pola bitwy. Ja osobiscie wtedy nie mialem na koncie zbyt wielu gier w realiach WWII, wiec zagrywalem sie w CoD bez umiaru;D Przeszedlem jedynke chyba ze 3 razy, dodatek, a CoD2 niestety nie ruszyl mi na tamtejszym kompie w zadowalajacej ilosci klatek na sekunde, wiec musialem obejsc sie smakiem;< No i seria powrocila do mnei z czescia czwarta, po raz pierwszy gralem w to na padzie, gdyz gra wyladowala w napedzie X360. KOSA! Przegenialny FPS, znacznie bardziej podszedl mi do gustu niz chocby ostatni Far Cry, nie lubie zbytnio "sandboxowych" gier, zbyt malo w nich akcji i czesto sie nudza zanim je ukonczymy;d (no moze wyjatkiem jest seria GTA). Dlatego Modern Warfare ze swoimi skryptowanymi szybkimi misjami trafil prosto w sedno rozgrywki i miodnosci plynacej z ekranu (ahh ta misja w biurowcu czy tez Czarnobyl, EPIC). Seria Call of Duty jest mi bardzo bliska, nie gralem w zadnego Medal of Honor wiec nie mam z czym porownywac i nie wiem jak wypada na tle tej serii;d Mimo to polecam wszystkim milosnikom FPS'ow, zwlaszcza czesc 4;3 No i niedawno wyszla czesc 5, ale patrzac po recenzjach nie jest to nic szczegolnego, wiec nie trace czasu, przynajmniej nie teraz kiedy jest cala masa lepszych gier do przejscia;) Benio997 - 16-12-08, 16:38 Grałem tylko w jedynkę i dwójkę, resztę jedynie widziałem na screenach i filmikach. Po pierwszym MoH zakochałem się w grach w klimacie WWII dlatego CoD było dla mnie seria na którą czekałem. Pierwsza część była świetna, a druga jeszcze lepsza. Grafika jak na tamten okres była pierwszej jakości, a dźwięk miażdżył. GoCryEmoKid - 17-12-08, 16:32 Co ja mogę powiedzieć. Jedynka to była 1 moja gra Fpp i byłem nią zachwycony tak samo jak United Offensive. Długie noce na multi. Później wyszła 2 w którą też bardzo długo na multi zacinałem- podobała mi sie. 3 do tej pory mam ale to chyba najgorsza część, ale 1 raz mamy do czynienia z Polakami - duży plus. W 4 grałem jak miałem ps3. Singla nie przeszedłem, multi do 20 lvl. Więcej czasu spedzalem przy Gt5 :D. I Teraz mam nową "piontke' i szczerze powiedziawszy jest dla mnie lepsza niż 4 możę dlatego że wole klimat IIW, ale dodali tez parę perków i tego typu innych rzeczy do multi. Gra się przyjemnie. Single Baaardzo dobry, szczególnie grafika powala. Cooperativ na splicie fajnie zrobiony. I chyba po raz 1 zastosowano oderwania kończyn(nie pamiętam 4). Jeden -. Trzeba przejść najpierw samemu, bo Co-op sie nie zapisuje. Ogólnie jestem wielkim fanem serii, grałem we wszystkie "kalosy". Najmilej spominam UO, najgorzej 3 :/ Pelipe - 17-12-08, 21:56 CoD 4- geniusz w czystej postaci. Dynamiczna jazda w kampanii, a multi miażdży jaja. Zagrywałbym się w niego non-stop gdybym miał jakąś ekipę do grania i gdyby nie odciągały mnie Gearsy. Ale bez wątpienia najlepsza część i jedna z najlepszych gier. CoD 5 planuję nie długo wypróbować. Gjevont- Pauo na Girsy :E. Huma - 17-12-08, 22:45 Mnie się CoD chyba 4 ten modern war nie podobał zwłaszcza że był bardzo krotki grafa była w sumie d.dobra ale tak jak już mówiłem za krótkie. Nolaan - 18-12-08, 15:56 Powiem tak - do tej pory grałem tylko w Modern Warfare, które to dało mi ostro po głowie. Ta szybkość walki, dynnamika, kompletny chaos pola walki, totalna masakra... Świetna sprawa jak dla mnie. Można było się całkiem nieźle zżyć z kolesiami z SAS czy US MC. Tylko szkoda że misje takie krótkie. Najlepsza była ta snajperska w Czarnobylu... Ten klimat mnie zmiażdżył. W multi nie grałem, bo nie miałem wtedy neta i ekipy bym nie zmotał, ale generalnie jest kozackie. Szkoda tylko że piątka mi nie podejdzie, bo wygląda naprawdę bardzo pro i chętnie bym Iwanem po Berlinie pohasał :P Gokax - 31-12-08, 10:51 Wczoraj zagralem w sumie pierwszy raz w 4 i... jestem zadowolony. Myslalem ze bedzie gorzej jednak lvl i predkosc gry robia swoje. Jednak dzieki temu ze duzo gralem w 2 to w sumie nie noobie w 4 tylko musze sie do kilku zmian przyzwycziac. KakashiPLPL - 04-01-09, 14:40 Jedna z moich ulubionych serii gier.Gralem do tej pory we wszystkie czesci poza 3 i na ta chwile najbardziej podoba mi sie 2 i 5.W zasadzie dopiero od 2 ta gra tak mnie wciagnela, dzieki niesamowitej grywalnosci w multi "przegralem" w nią 2 lata, nawet teraz czasem lubie sobie popykac.Czesc 4 niewatpliwie byla bardzo dobra dzieki wprowadzeniu wielu nowych i ciekawych rozwiazan, ale ja osobiscie wole klimat II wojny dlatego podoba mi sie troche mniej niz pozostale czesci jednak w swojej klasie byla naprawde warta uwagi.Co do czesc 5 czyli World at War moge sie narazie wypowiadac w samych superlatywach, jest to imo polaczenie najlepszych cech czesci 2 oraz 4, na ta chwile nie znajduje w niej wiekszych wad, moze nie liczac single w ktorym w zasadzie nie ma nic nowego.Polecam wszystki bo naprawde przyjemnie sie gra. Jesli ktos chce to ja z checią moge z nim popykac troche w World at war.. ale na scrackowanych serverach ^^ Robsonic - 10-01-09, 20:57 Ogólnie - ta seria króluje jeśli chodzi o bycie interaktywnym filmem, czy plastycznym spektaklem. Misje świetnie przygotowane - twórcy zawsze używali skryptów z głową i z fantazją. Przy jednym przejściu bez powtarzania misji naprawdę czasem się zapominało i prawie wierzyło w ten chaos pola walki, nagłe zmiany przebiegu bitew, czy bohaterską postawę niektórych towarzyszy. Seria miała mocnośredni multiplayer (z wyjątkiem wybijającej się "czwórki"). Dobra do zagrania w single w jakiś weekend i na tydzień... góra dwa multi. Jeśli jednak ktoś woli swobodę rozgrywki i większy realizm to niech przeboleje sztuczną inteligencję i wróci do Operation Flashpointa (albo niech trzyma kciuki za "dwójkę"), a jak ktoś wyznaje tylko multi... to po co on do cholery to czyta, a nie gra w CS'a teraz xd Call of Duty 1 - do gry zachęciło mnie w sumie demo. W tamtym czasie misja w St. Mere Eglise (nocna) była niezłym przeżyciem, a nierozpowszechniony nadeshock robił wrażenie, gdy przedzierało się pod ostrzałem moździerzy i chowało w lejach za cielskami krów xd Ogólnie bardzo dobry interaktywny film z masą ciekawych i smakowitych motywów (vide misja w Berlinie, czy "dwójki" żołnierzy w Stalingradzie) + kilkoma zonkami (ogólnie cały multiplayer był kiepski). W UO grałem tylko u kumpla - ogólnie IMO gorsze niż podstawowy CoD, ale kilka razy pyknąć dla zabawy można i będzie git. Call of Duty 2 - tę część wspominam najmilej, choć głównie z fascynacji II Wojną... ogólnie również świetne i przyjemne widowisko (choć na jedno... góra dwa przejścia). Świetne z powodu różnych dynamicznych i widowiskowych misji w znanych lokacjach (eh wspinaczka na Pointe du Hoc, czy ofensywa pod osłoną Crusader'ów). Misje dość różnorodne z kilkoma bonusami (wyznaczanie celów dla dział, było nawet fajne). Multiplayer już lepszy niż poprzednio - rifle mode wciągnął mnie na jakiś czas. Wady to: misje czołgowe bez żadnych cudów (delikatnie mówiąc) i wrażenie, że wystarczyłoby dwóch żołdaków w jeepie, aby zagonić Grazzianiego i Rommla do psiej budy. Call of Duty 3 - nie grałem, ale z tego co słyszałem słabe + tylko na konsole bez wyraźnych powodów. Modern Warfare - multiplayer najlepszy z gier tej serii. Bardzo przyjemny i stanowił dobrą odskocznie (na trzy-cztery tygodnie) od CS'a. Misje jak zwykle fajnie wyreżyserowane, dynamiczne + niezły klimat. No i jak chodzi o Czarnobyl - podzielam zdanie, że roxxxił. Cod 5 - nie grałem. Opinie znajomych nie nastawiają mnie bardzo pozytywnie, ale jak będę miał czas to obczaję. Głównie chyba zachęca mnie możliwość walki na nowym froncie, który był dotąd zaniedbywany + jestem ciekawy jak oddano jego specyfikę. Magic - 21-01-09, 17:24 Grałem tylko w 4 czesc i jestem z niej zachwycony super single a tym bardziej misja w Prypeci :D Multi tak samo dobry super mapy, bronie, Rangi itd. Czekam teraz na 6 czesc ... Call of Duty : Modern Warfare 2 :D kicu8 - 21-01-09, 19:53 Call of Duty-Bardzo dobry FPS co chwila do niego wracam nie rozumiem czemu dużo ludzi mówi że multiplayer w tej części jest słaby moim zdaniem jest bardzo dobry.A co do single jest dobry ale nie doskonały na plus wychodzą bardzo dobrze wykonane i dynamiczne misje a na minus kompletny brak zbieżności historycznej dlaczego grę zaczynamy w 1944 amerykanami a komuchami gramy np. w 1942 ale mimo tej dużej wady w grę gra się przyjemnie i tak jak napisałem na początku lubię do niej wracać. Call of Duty 2-chyba najlepsza część tej zasłużonej serii w miarę chronologicznie ułożone misje i to co w pierwszej części tyle że poprawione czyli jeszcze lepiej wykonane i bardziej dynamiczne misje świetne dialogi ładna grafika (na full detalach nadal może cieszyć oczy) na muli grałem chwilę u kumpla bo nie mam oryginalnej wersji gry (czytaj pirat):P Call of Duty 4:Modern Warfare-geniusz najlepszy FPS 2007 roku wiele prestiżowych nagród.Single piękny dynamiczny(co jest już cechą serii) mapy zróżnicowane i bardzo dobrze wykonane wspaniała grafika i genialna fabuła(na końcu gry prawie się popłakałem z kumplem)no i na plus wychodzi konflikt współczesny a misja w Prypeci to moim zdaniem najlepsza misja z całej gry.Multi w tej serii już grałem więc napiszę więcej.Bardzo podoba mi się system ze zdobywaniem doświadczenia co przekładało się na lepsze bronie modyfikowanie ich a także na kilka dodatków jak np. ostrzał z helikoptera albo wybuchający granat zaraz po twojej śmierci rozwalający wrogów na około twego trupa no i to na temat 4 tyle. Call of Duty World at War-Moim zdaniem jest to najlepsza część opowiadająca o II wojnie światowej wielu ludziom nie podoba się zbyt duża brutalność ale ja to daję na +(widok lecącego w kawałkach Niemca bezcenne)podoba mi się w tej części bardzo duża liczba dialogów a także ładna grafika wpadający w ucho soundtrack i atak na Reichstag a no i także level dodatkowy z zombie w roli głównej.O multi nic nie napiszę bo nie grałem.No i to tyle jeśli chodzi o moją przygodę z tą serią uff ale się napisałem ale mam nadzieję że ktoś to przeczyta. Sondaż - która seria powinna dostać podforum? Seria: "Opowiastki z zielonego lasu" [Anne Rice] i Kroniki Wampirze Anioł i Smok Sims 2 Co będzie za tydzień? Ulubiony Bad Boss Toshiro Masuda Reanimation 4 Smutki życia |